Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 5900 — два представники лінійки Ryzen 5000, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший — це APU з інтегрованою графікою для компактних ПК, другий — потужний 12-ядерний процесор для продуктивних робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатоядерність Ryzen 9, або ж можливостей Ryzen 3 достатньо для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G — чудовий вибір для бюджетного офісного або мультимедійного ПК завдяки вбудованій графіці та високій енергоефективності. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — справжній монстр багатопотокової продуктивності: він у 2,5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і майже втричі потужніший у Passmark (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти — Ryzen 3 5300G буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в 2-3 рази в багатоядерних бенчмарках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G оснащений вбудованим графічним ядром Vega, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 9 5900 такої можливості не має.
  • Частота та кеш: Ryzen 9 5900 працює на вищих частотах (до 4.8 ГГц) і має значно більший кеш L3 (64 МБ проти 8 МБ у Ryzen 3), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5300G споживає всього 65 Вт TDP, що робить його ідеальним для енергоефективних збірок; Ryzen 9 5900 потребує 105 Вт TDP і кращого охолодження.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 8452 у Ryzen 3 5300G, а в Passmark (одноядерний) — 3450 проти 3038.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8452 20955

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 56 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1797 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6189 10055

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3038 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 12902 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 4.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 5900?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 5900 забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти, але з нижчими налаштуваннями.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та базового редагування Ryzen 3 5300G підійде завдяки інтегрованій графіці. Але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5900 через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G споживає менше електроенергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9 5900).

Чи варто купувати Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, серфінгу та роботи з документами потужність Ryzen 9 5900 буде надлишковою. Ryzen 3 5300G впорається з цими завданнями не гірше, при цьому коштує значно дешевше.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він випереджає Ryzen 3 5300G майже в 2,5 рази, тому для рендерингу та компіляції коду це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.