Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший створений для компактних ПК із вбудованою графікою, другий — для потужних ігрових ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 8452) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1797). Він також має вищі показники в інтегрованій графіці та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 5300G демонструє однакову з флагманом енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для економних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX, для базових завдань та офісу — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже вдвічі швидший за Ryzen 3 5300G у Cinebench R23 (12827 проти 8452) та Passmark CPU (22533 проти 12902).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HX випереджає в Geekbench 6 (2027 проти 1797) та Cinebench R23 одноядерному (1486 проти 1280), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий показник (32 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (17.1 проти 9.76 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому Ryzen 3 5300G не поступається флагману за енергоспоживанням.
  • Обробка PDF та компіляція: Ryzen 9 5900HX значно швидший у PDF Renderer (256.9 проти 176 Mpixels/sec) та Clang compilation (69 проти 38 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 8452 12827

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 56 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1797 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6189 8506

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3038 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 12902 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 5300G також може впоратися з нетребувальними іграми завдяки вбудованому відеоядеру.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX замість Ryzen 3 5300G?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, компіляції або багатозадачності. Якщо ж ваші завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом, Ryzen 3 5300G буде більш економним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Ryzen 3 5300G може бути трохи холоднішим через меншу потужність.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем та відтворенням відео, але для складних проєктів та 4K-контенту краще обрати Ryzen 9 5900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HX має вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та графічних завданнях. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.