AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший створений для компактних ПК із вбудованою графікою, другий — для потужних ігрових ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 8452) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1797). Він також має вищі показники в інтегрованій графіці та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 5300G демонструє однакову з флагманом енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для економних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX, для базових завдань та офісу — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже вдвічі швидший за Ryzen 3 5300G у Cinebench R23 (12827 проти 8452) та Passmark CPU (22533 проти 12902).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HX випереджає в Geekbench 6 (2027 проти 1797) та Cinebench R23 одноядерному (1486 проти 1280), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий показник (32 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (17.1 проти 9.76 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому Ryzen 3 5300G не поступається флагману за енергоспоживанням.
  • Обробка PDF та компіляція: Ryzen 9 5900HX значно швидший у PDF Renderer (256.9 проти 176 Mpixels/sec) та Clang compilation (69 проти 38 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 56 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 5300G також може впоратися з нетребувальними іграми завдяки вбудованому відеоядеру.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX замість Ryzen 3 5300G?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, компіляції або багатозадачності. Якщо ж ваші завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом, Ryzen 3 5300G буде більш економним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Ryzen 3 5300G може бути трохи холоднішим через меншу потужність.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем та відтворенням відео, але для складних проєктів та 4K-контенту краще обрати Ryzen 9 5900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HX має вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та графічних завданнях. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.