Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 5980HX — два представники лінійки Ryzen 5000, але з різним призначенням. 5300G — це настільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як 5980HX — флагманський мобільний процесор для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (11974 проти 8452) та Passmark (23520 проти 12902). Він також швидший в одноядерних завданнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що підходить для офісних ПК та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5980HX, а для базових завдань з можливістю апгрейду — 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23, що значно більше за 8452 у Ryzen 3 5300G, завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Одноядерна швидкість: 5980HX випереджає 5300G у Geekbench 6 (2039 проти 1797) та Cinebench R23 (1634 проти 1280), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5980HX розрахований на використання з окремим GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5300G споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його привабливим для компактних систем.
  • Призначення: Ryzen 3 5300G — настільний APU для бюджетних ПК, а Ryzen 9 5980HX — мобільний процесор для високопродуктивних ноутбуків, що впливає на їхні характеристики та сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 8452 11974

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 56 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1797 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 6189 8323

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3038 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 12902 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (8452 у Cinebench R23) поступається 5980HX (11974), тому для складних проєктів краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його кращим для економічних систем.

Чи підходить Ryzen 9 5980HX для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11974 у Cinebench R23) він відмінно справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще обрати для офісного ПК?

Ryzen 3 5300G з інтегрованою графікою та низьким енергоспоживанням ідеально підходить для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами без необхідності в дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.