AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через схожі архітектурні рішення. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8452) та однопотоковою (1552 проти 1280). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах, включно з Geekbench 6, Passmark та обробкою файлів. Однак Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути доступнішим вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для офісних завдань та легкого геймінгу Ryzen 3 5300G буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має на 66% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 8452), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 6900HS на 21% вища (1552 проти 1280 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 9 6900HS демонструє кращі результати в обробці графіки: Ray tracing (18 Mpixels/sec проти 9.76) та Background blur (47.6 images/sec проти 33.5).
  • Ryzen 3 5300G вийшов у квітні 2021 року, тоді як Ryzen 9 6900HS — у січні 2022, що робить останній свіжішим і більш оптимізованим під сучасні завдання.
  • Загальний рейтинг Ryzen 9 6900HS (54 бали) вищий, ніж у Ryzen 3 5300G (47 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності, але обидва мають однакову енергоефективність (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 56 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він має хорошу енергоефективність і впорається з базовими сценаріями.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 6900HS набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14030 проти 8452). Він швидше оброблятиме відео, рендеринг та інші ресурсомісткі завдання.

Чи відрізняються ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії в реальних умовах, оскільки є настільним чипом із нижчим TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 24), що підтверджується вищими показниками в тестах Ray tracing та Background blur. Він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.