AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів і поколінь. Перший — енергоефективний APU для бюджетних ПК та офісних завдань, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G — це ідеальний вибір для тих, хто будує бюджетний комп'ютер з інтегрованою графікою, не потребує високої обчислювальної потужності та цінує енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 7950X — це безумовний лідер для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Якщо ваш бюджет дозволяє і вам потрібна максимальна продуктивність, 7950X не має конкурентів. Якщо ж ви обмежені в коштах і не плануєте встановлювати дискретну відеокарту — 5300G стане чудовим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має значно вищі показники в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий (36742 проти 8452), а одноядерний — на 57% вищий (2009 проти 1280).
  • Кількість ядер: 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але 7950X отримав сучаснішу архітектуру RDNA 2, що забезпечує вищу продуктивність у графічних тестах (78 балів проти 24).
  • Енергоефективність: Незважаючи на однаковий показник у 100 балів, 5300G споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 170 Вт у 7950X), що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5300G вийшов у квітні 2021 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року, що пояснює використання новішої архітектури Zen 4 у флагмані.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 56 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 4.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо з дискретною відеокартою. 5300G підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу 5300G занадто слабкий через малу кількість ядер. Ryzen 9 7950X з 16 ядрами впорається з такими завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5300G споживає значно менше електроенергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 170 Вт). Для офісних ПК та HTPC він кращий.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7950X без дискретної відеокарти?

Так, 7950X має інтегровану графіку RDNA 2, яка підходить для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для ігор або професійної графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісного ПК або навчання?

AMD Ryzen 3 5300G — оптимальний вибір для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та навчання. Він дешевший, енергоефективний і має достатню продуктивність для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.