AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, які закривають різні потреби. Перший — енергоефективний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, другий — флагманський HEDT-чип із 64 ядрами для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G — ідеальний вибір для офісних ПК, мультимедіа та легких ігор завдяки вбудованій графіці та високій однопотоковій продуктивності. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотокових обчислень, який у 8-10 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), але потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не займаєтеся рендерингом чи відеомонтажем — обирайте 5300G. Для професійної роботи з 3D, компіляцією або віртуалізацією — 3990X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 5300G має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 5300G оснащений вбудованим графічним ядром Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, у 3990X графіка відсутня.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 3990X споживає значно більше енергії (TDP ~280 Вт проти ~65 Вт у 5300G).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3990X (74422) майже в 9 разів вищий, ніж у 5300G (8452).
  • Однопотокова продуктивність: 5300G трохи випереджає 3990X у Geekbench 6 (одноядерний) — 1797 проти 1664, що робить його кращим для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 56 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 4.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300G чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 5300G завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і без дискретної відеокарти не працюватиме.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для домашнього використання?

Ні, для домашніх завдань (серфінг, офіс, фільми) 3990X надлишковий. Він вимагає дорогої платформи, потужного охолодження та багато електроенергії. Ryzen 3 5300G буде практичнішим і дешевшим.

Який процесор швидше компілює код?

Threadripper 3990X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 228.7 Klines/sec проти 38 Klines/sec у 5300G. Для розробників ПЗ 3990X — однозначний вибір.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300G для професійного відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 5300G впорається з легкими проектами, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще взяти Threadripper 3990X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 5300G споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його кращим для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.