AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 3 5425U — це два популярних мобільних процесори серії Ryzen 3, призначених для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 3, але 5425U є більш свіжим рішенням, випущеним у 2022 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та розвагами.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає свого попередника Ryzen 3 5300U за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також помітно кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більш вимогливих завдань, таких як обробка фото або легкі ігри. Якщо ви обираєте між двома ноутбуками з цими процесорами, Ryzen 3 5425U буде більш сучасним і продуктивним варіантом, хоча Ryzen 3 5300U все ще залишається гідним рішенням для базових офісних та мультимедійних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45 проти 43), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • За даними Geekbench 6, Ryzen 3 5425U на ~17% швидший в одноядерному режимі (1712 проти 1467) та на ~11% у багатоядерному (4951 проти 4455).
  • Ryzen 3 5425U значно випереджає 5300U у швидкості стиснення файлів (521.9 MB/s проти 363 MB/s) та текстовій обробці (180.7 стор./с проти 125.9 стор./с).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5425U оцінюється вище (23 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при роботі з графікою.
  • Ryzen 3 5425U має помітно вищі результати в Passmark (одноядерний: 2921 проти 2350, багатоядерний: 11317 проти 9677), що підтверджує його загальну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто переплачувати за Ryzen 3 5425U замість 5300U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, обробка фото, архівація) та краща інтегрована графіка для легких ігор. Ryzen 3 5300U буде достатньо для базових офісних програм та веб-серфінгу.

Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5425U має більш потужну інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи велика різниця в енергоефективності між цими моделями?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір не вплине на час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

Ryzen 3 5425U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (15 балів проти 10), що робить його більш ефективним при одночасному запуску кількох програм або важких обчислень.

Чи варто обирати ноутбук з Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і використовуєте ноутбук для простих завдань (браузер, текст, відео). Однак для більш вимогливих сценаріїв краще звернути увагу на моделі з Ryzen 3 5425U або новішими процесорами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.