AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U вийшов у січні 2021 року та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 3 8300G, представлений у січні 2024 року, належить до новішого покоління та пропонує значно вищу продуктивність як в однопотокових, так і в багатопотокових завданнях. Обидва процесори мають однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків), але архітектурні відмінності та частоти суттєво впливають на результати. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 54%, багатопотокова – на 80%, а інтегрована графіка потужніша на 74%. Незважаючи на однакову кількість ядер, новіша архітектура та вищі частоти дають 8300G величезну перевагу в бенчмарках (Cinebench R23: +43% одноядерний, +109% багатоядерний). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з графікою або ресурсомістких завдань, 8300G – очевидний вибір. 5300U залишається варіантом для базових офісних завдань за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має на 54% вищий показник (63 vs 41), що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 8300G випереджає 5300U на 80% (18 vs 10), що особливо помітно при рендерингу, компіляції коду та архівуванні.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема 8300G на 74% потужніша (33 vs 19), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 8300G набирає 1601 одноядерний та 9689 багатоядерний балів, тоді як 5300U – лише 1119 та 4637 відповідно.
  • Рік випуску: 8300G (2024) базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності порівняно з 5300U (2021).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (на 74% вища продуктивність) та вищій однопотоковій швидкості. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 5300U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти Ryzen 3 5300U на Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність (до +80% у багатопотокових завданнях) та краща графіка. Однак врахуйте, що 5300U встановлений у ноутбуках, а 8300G – це настільний процесор, тому апгрейд вимагатиме заміни всього ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак 8300G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для роботи з відео та фото?

Так, 8300G значно краще справляється з обробкою зображень (81.3 vs 41.6 images/sec) та рендерингом PDF (153.2 vs 138.7 Mpixels/sec). Для професійної роботи з відео він також більш придатний завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Однозначно AMD Ryzen 3 8300G. Він новіший, має набагато вищу продуктивність та кращу інтегровану графіку. Ryzen 3 5300U застарів і виправданий лише в бюджетних ноутбуках для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.