AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U — це мобільний процесор 2021 року на архітектурі Zen 3, створений для тонких ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 1600 — десктопний чип 2017 року на Zen 1, призначений для стаціонарних ПК. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг, вони суттєво відрізняються за призначенням, енергоспоживанням та продуктивністю в різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та веб-серфінгу на ноутбуці. AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер і потоків, тому краще справляється з багатопотоковими навантаженнями, як-от рендеринг або компіляція коду, але потребує окремої відеокарти. Вибір залежить від вашого сценарію: мобільність чи потужність для стаціонарного ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 3 5300U значно випереджає в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1119 проти 900, Geekbench 6 — 1467 проти 1118.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 1600 набирає 6230 балів, що на 34% більше ніж у Ryzen 3 5300U (4637), але в Passmark багатоядерний — 12279 проти 9677.
  • Ryzen 3 5300U оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 1600, який її не має.
  • Ryzen 3 5300U випущений у 2021 році на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 (2017, Zen 1) споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 1600?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 3 5300U завдяки вбудованій графіці. Але з потужною відеокартою Ryzen 5 1600 може показати вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але для складного рендерингу краще підійде Ryzen 5 1600 через більшу кількість ядер. Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з дискретною відеокартою середнього рівня. Він може бути вузьким місцем у вимогливих іграх через нижчу однопотокову продуктивність порівняно з новішими моделями.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для ноутбука — Ryzen 3 5300U завдяки компактності та інтегрованій графіці. Для стаціонарного ПК — Ryzen 5 1600, якщо вам потрібна додаткова багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.