AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 2400G — два представники різних поколінь та архітектур. 5300U — це енергоефективний мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3, тоді як 2400G — настільний гібридний процесор 2018 року з архітектурою Zen+. Обидва мають інтегровану графіку, але призначені для різних сценаріїв: перший — для тонких ноутбуків, другий — для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми оцінимо продуктивність, енергоспоживання та сфери застосування.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U виграє в однопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі Zen 3, що дає вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark. Він також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість Ryzen 5 2400G має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4637) і трохи вищу швидкість в HTML5 Browser. Однак для сучасних офісних та мультимедійних завдань 5300U є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1467 проти 973), що дає перевагу в щоденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 2400G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4637), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • 5300U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 2400G), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Ryzen 3 5300U випереджає 2400G у тестах обробки тексту (125.9 проти 91.4 pages/sec) та фото (41.6 проти 35.8 images/sec), що важливо для офісної роботи.
  • Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дає вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 2400G?

Для ігор кращий Ryzen 5 2400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Однак Ryzen 3 5300U може бути кращим у сучасних іграх, чутливих до однопотокової продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G все ще може бути актуальним для бюджетних збірок ПК без дискретної відеокарти, але його енергоспоживання (65 Вт) та архітектура Zen+ роблять його менш ефективним порівняно з сучасними мобільними чипами.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 5300U значно краще підходить для ноутбука через низьке енергоспоживання (15 Вт) та високу однопотокову продуктивність, що забезпечує тривалу автономність та швидку роботу в офісних програмах.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори напряму?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні сценарії використання. 5300U створений для мобільних пристроїв, а 2400G — для стаціонарних ПК. У тестах продуктивності 5300U часто виграє в однопотокових завданнях, а 2400G — у багатопотокових.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати легкі ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти. У Ryzen 3 5300U графіка слабша, але достатня для мультимедіа та офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.