Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U і AMD Ryzen 5 2600X — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 5300U — це енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 2600X — настільний процесор 2018 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 43, але вони розкриваються в різних умовах. AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (7523 проти 4637) та Geekbench 6 (5577 проти 4455). Він також швидше справляється з компіляцією, стисненням файлів та рендерингом. Натомість Ryzen 3 5300U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1467 проти 1272) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 2600X. Для мобільності та економії енергії краще підійде 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X має значну перевагу в Cinebench R23 (7523 проти 4637) та Geekbench 6 (5577 проти 4455), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300U випереджає 2600X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1467 проти 1272), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: 5300U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як 2600X потребує потужнішого охолодження (TDP 95 Вт) і краще підходить для десктопів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 2600X не має інтегрованої графіки і вимагає окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: 5300U (2021) новіший і базується на архітектурі Zen 2, тоді як 2600X (2018) використовує Zen+; 5300U встановлюється в ноутбуки, а 2600X — у настільні материнські плати AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 7523

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 5577

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 13908

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 2600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і може працювати з потужнішою дискретною відеокартою. Ryzen 3 5300U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5300U оптимізований для автономності та компактності, а 2600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, 2600X з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями, що підтверджують вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Ryzen 3 5300U показує вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1467 проти 1272), що забезпечує швидшу роботу в програмах, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.