AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U і AMD Ryzen 5 2600X — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 5300U — це енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 2600X — настільний процесор 2018 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 43, але вони розкриваються в різних умовах. AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (7523 проти 4637) та Geekbench 6 (5577 проти 4455). Він також швидше справляється з компіляцією, стисненням файлів та рендерингом. Натомість Ryzen 3 5300U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1467 проти 1272) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 2600X. Для мобільності та економії енергії краще підійде 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X має значну перевагу в Cinebench R23 (7523 проти 4637) та Geekbench 6 (5577 проти 4455), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300U випереджає 2600X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1467 проти 1272), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: 5300U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як 2600X потребує потужнішого охолодження (TDP 95 Вт) і краще підходить для десктопів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 2600X не має інтегрованої графіки і вимагає окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: 5300U (2021) новіший і базується на архітектурі Zen 2, тоді як 2600X (2018) використовує Zen+; 5300U встановлюється в ноутбуки, а 2600X — у настільні материнські плати AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 2600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і може працювати з потужнішою дискретною відеокартою. Ryzen 3 5300U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5300U оптимізований для автономності та компактності, а 2600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, 2600X з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями, що підтверджують вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Ryzen 3 5300U показує вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1467 проти 1272), що забезпечує швидшу роботу в програмах, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.