AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків (архітектура Zen 3, TDP 15 Вт), другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК (Zen 2, TDP 65 Вт). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 4637, а Geekbench 6 багатоядерний — 7249 проти 4455. Він також швидший в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте Ryzen 3 5300U вирізняється надзвичайно низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600 має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9501 проти 4637) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Ryzen 3 5300U.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U споживає лише 15 Вт (TDP), що робить його значно економнішим за 65-ватний Ryzen 5 3600, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 3600 значно швидше стискає файли (660.6 MB/s проти 363 MB/s) та компілює код (59 Klines/s проти 30 Klines/s).
  • Бенчмарки: Ryzen 5 3600 перевершує Ryzen 3 5300U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1662 проти 1467) та майже вдвічі в Passmark багатоядерному (17748 проти 9677).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 3600?

Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1662 проти 1467) та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 3 5300U обмежений вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але він підходить лише для легкого монтажу або перегляду. Для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 3600, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 3 5300U споживає лише 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3600, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для ігрового ПК або робочої станції, особливо якщо знайти його за зниженою ціною. Він забезпечує високу продуктивність у багатозадачності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва підходять, але Ryzen 3 5300U вигідніший у ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню та тихій роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.