AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних лінійок, які задовольняють різні потреби. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими показниками. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 3 5300U — мобільний чип із високою енергоефективністю, створений для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600. Для повсякденних завдань на ходу — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600 має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 проти 4637), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600 випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2091 проти 1467), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за цим параметром, але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 5600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 5300U орієнтований на ультрабуки, а Ryzen 5 5600 — на настільні ПК для продуктивної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 5300U з інтегрованою графікою підійде лише для легких ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні цілі: Ryzen 3 5300U створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 5 5600 — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.

Для яких завдань підійде Ryzen 3 5300U?

Ryzen 3 5300U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів на ноутбуці з тривалою автономністю.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600 для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10662) цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.