Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 5600G – це дилема між енергоефективністю мобільної серії U та універсальністю настільного гібрида G. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але призначені для різних сценаріїв: 5300U створений для тонких ноутбуків, а 5600G – для компактних ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 4637) та інтегрованою графікою (30 балів проти 19). Він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 5300U споживає значно менше) і є ідеальним вибором для автономних ноутбуків із базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному форматі – обирайте 5600G. Для мобільності та довгої роботи від батареї – 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (11187 проти 4637), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 5600G набирає 30 балів проти 19 у 5300U, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 5600G перевершує 5300U в Geekbench 6 (1938 проти 1467) та Cinebench R23 (1493 проти 1119), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 5300U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 5600G (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Призначення: 5300U створений для ультрапортативних ноутбуків, тоді як 5600G – для настільних ПК або потужних моноблоків, де важлива продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 11187

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 8288

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 19875

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 19). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5300U підходить лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 5300U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати 5600G через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11187 проти 4637).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 5 5600G потребує 65 Вт і більше підходить для стаціонарних ПК.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять відмінно. Однак Ryzen 3 5300U вигідніший через нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5600G замість Ryzen 3 5300U?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції коду або роботи з графікою. 5600G пропонує в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку. Якщо ж ви обмежені бюджетом і потребуєте лише базових функцій, 5300U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.