AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 5600G – це дилема між енергоефективністю мобільної серії U та універсальністю настільного гібрида G. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але призначені для різних сценаріїв: 5300U створений для тонких ноутбуків, а 5600G – для компактних ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 4637) та інтегрованою графікою (30 балів проти 19). Він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 5300U споживає значно менше) і є ідеальним вибором для автономних ноутбуків із базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному форматі – обирайте 5600G. Для мобільності та довгої роботи від батареї – 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (11187 проти 4637), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 5600G набирає 30 балів проти 19 у 5300U, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 5600G перевершує 5300U в Geekbench 6 (1938 проти 1467) та Cinebench R23 (1493 проти 1119), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 5300U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 5600G (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Призначення: 5300U створений для ультрапортативних ноутбуків, тоді як 5600G – для настільних ПК або потужних моноблоків, де важлива продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 19). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5300U підходить лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 5300U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати 5600G через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11187 проти 4637).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 5 5600G потребує 65 Вт і більше підходить для стаціонарних ПК.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять відмінно. Однак Ryzen 3 5300U вигідніший через нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5600G замість Ryzen 3 5300U?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції коду або роботи з графікою. 5600G пропонує в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку. Якщо ж ви обмежені бюджетом і потребуєте лише базових функцій, 5300U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.