AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього класу. Перший вийшов на початку 2021 року, другий — на початку 2022-го. Обидва належать до серії U (15 Вт) і пропонують високу енергоефективність, але Ryzen 5 5625U має більше ядер і вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 75%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — на 54%. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду, рендеринг або робота з відео. Однак Ryzen 3 5300U також демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 5300U — економічне рішення, але для майбутнього запасу варто обрати Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 5300U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 5625U — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4637 у Ryzen 3 5300U — приріст понад 75%.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1906 проти 1467, що дає +30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вищий показник інтегрованої графіки (25 проти 19), що може бути корисним для легких ігор та відтворення відео.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5300U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року, тому останній базується на свіжішій архітектурі Barcelo.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5625U замість Ryzen 3 5300U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-моделюванням, Ryzen 5 5625U виправдовує різницю в ціні завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Для офісних завдань Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт і максимальний показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Вони забезпечують тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U впорається з редагуванням відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5625U, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращі результати в синтетичних тестах?

Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 3 5300U у всіх основних бенчмарках: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark CPU. Наприклад, у Passmark CPU (багатоядерний) різниця становить 14907 проти 9677.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.