AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори від AMD, призначені для різних сегментів ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, випущений у 2023 році, належить до серії HS і пропонує значно вищу продуктивність для ігор та робочих завдань. Порівняємо їх за ключовими характеристиками та бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності. Він має майже вдвічі більший результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, а також кращу інтегровану графіку. Ryzen 3 5300U, своєю чергою, залишається хорошим вибором для простих офісних завдань і веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню, але для ігор або важких програм він поступається.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова продуктивність краща у Ryzen 5 7535HS: Geekbench 6 (одноядерний) — 1934 проти 1467.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS на 52% потужніша за оцінками (29 vs 19), що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Ryzen 5 7535HS помітно швидший у реальних завданнях: компіляція коду (58.3 Klines/sec проти 30) та стиснення файлів (839.8 MB/sec проти 363).
  • Ryzen 3 5300U вийшов на два роки раніше (2021 vs 2023) і належить до серії U з нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним, але менш продуктивним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M). Ryzen 3 5300U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U цілком достатній для роботи з документами, браузером та відео. Його енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Ryzen 5 7535HS обробляє фото та відео швидше: 65.5 images/sec проти 41.6 у Ryzen 3 5300U. Він також краще справляється з рендерингом.

Чи велика різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U (серія U) традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Який процесор вибрати для навчання та програмування?

Для програмування краще Ryzen 5 7535HS: компіляція коду в 1.9 рази швидша. Для простих задач навчання підійде і Ryzen 3 5300U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.