AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U (2021) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ryzen 3 5300U — бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 7640HS пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Ryzen 3 5300U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23: 13029 проти 4637) та однопотокова робота (Geekbench 6: 2466 проти 1467) свідчать про подвійну перевагу. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Ryzen 3 5300U залишається економним вибором для простих завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет обмежений, 5300U впорається з офісними програмами, але для роботи, творчості чи ігор варто обрати 7640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має в 2,8 рази вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (13029 проти 4637) завдяки архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам.
  • Інтегрована графіка: графіка Radeon 760M у 7640HS забезпечує майже вдвічі кращу продуктивність (36 балів проти 19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7640HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу 4 нм.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7640HS (2466) на 68% вищий, ніж у 5300U (1467), що прискорює роботу в браузері та офісних додатках.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7640HS (2023) на два роки новіший за Ryzen 3 5300U (2021), що означає підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5300U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS замість Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, програмуванням або сучасними іграми. Ryzen 5 7640HS пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність та кращу графіку. Для простих офісних завдань Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує новіший техпроцес 4 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K-контенту або складних проектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 7640HS значно швидше обробляє відео завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7640HS має на 68% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2466 проти 1467). Це означає швидшу роботу в браузері, офісних програмах та іграх, які залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.