AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2023 році на новішій Zen 4. Незважаючи на однакову енергоефективність (обидві моделі мають 100 балів у цьому параметрі), Ryzen 5 7640U значно випереджає попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має потужнішу інтегровану графіку.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U є однозначно кращим вибором для більшості сценаріїв використання. Його перевага в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1635 проти 1119) та багатоядерній (11012 проти 4637) робить його значно швидшим у повсякденних завданнях, редагуванні фото/відео та навіть легких іграх. Ryzen 3 5300U може бути актуальним лише для базових офісних завдань або як бюджетне рішення, де продуктивність не є критичною. Втім, різниця в ціні між ноутбуками на цих процесорах може бути суттєвою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має на 46% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2338 vs 1467) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (10420 vs 4455).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U набирає 34 бали проти 19 у Ryzen 3 5300U, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 7640U (2023, Zen 4) новіший за Ryzen 3 5300U (2021, Zen 2), що пояснює значний стрибок продуктивності.
  • Багатозадачність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 11012 балів у Ryzen 5 7640U проти 4637 у Ryzen 3 5300U — різниця більш ніж у 2,3 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 vs 19 балів) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5300U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U замість Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або грати в ігри. Ryzen 5 7640U пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що суттєво прискорює рендеринг та компіляцію. Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 7640U, незважаючи на вищу продуктивність, споживає енергію на тому ж рівні завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4, тому час автономної роботи буде подібним.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого відеомонтажу (наприклад, нарізка коротких роликів у 1080p). Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами продуктивності Ryzen 3 5300U недостатньо — краще обрати Ryzen 5 7640U.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 3 5300U в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1635 vs 1119, багатоядерний: 11012 vs 4637), Geekbench 6 (2338 vs 1467 та 10420 vs 4455) та Passmark (3524 vs 2350 та 21284 vs 9677).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.