Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 2700 представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший — мобільний чип 2021 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 2018 року з більшою кількістю ядер. Якщо вам потрібна компактність і низьке енергоспоживання, 5300U стане вдалим вибором, але для багатозадачності та рендерингу 2700 пропонує значно вищу багатоядерну потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 перевершує Ryzen 3 5300U у багатоядерних завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (8947 проти 4637) та Geekbench 6 (6110 проти 4455). Однак 5300U виграє в одноядерній продуктивності (1467 проти 1159 у Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи — обирайте 2700, а для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — 5300U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 2700 у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: 5300U випереджає 2700 у тестах Geekbench 6 (1467 проти 1159) завдяки новішій архітектурі Zen 2.
  • Багатоядерна продуктивність: 2700 значно потужніший у Cinebench R23 (8947 проти 4637) та Passmark (15700 проти 9677), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 5300U розрахований на мобільні пристрої з TDP 15 Вт, тоді як 2700 споживає 65 Вт, що робить 5300U кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5300U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, тоді як 2700 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 8947

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 6110

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 5300U має вбудовану графіку, що підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 7 2700 значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U набагато енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт. Це робить 5300U ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 5300U створений для компактних пристроїв, а 2700 — для стаціонарних ПК з вимогливими завданнями.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються, але Ryzen 3 5300U забезпечує вищу одноядерну продуктивність і менше нагрівається, що важливо для тихої роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.