AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 2700 представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший — мобільний чип 2021 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 2018 року з більшою кількістю ядер. Якщо вам потрібна компактність і низьке енергоспоживання, 5300U стане вдалим вибором, але для багатозадачності та рендерингу 2700 пропонує значно вищу багатоядерну потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 перевершує Ryzen 3 5300U у багатоядерних завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (8947 проти 4637) та Geekbench 6 (6110 проти 4455). Однак 5300U виграє в одноядерній продуктивності (1467 проти 1159 у Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи — обирайте 2700, а для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — 5300U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 2700 у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: 5300U випереджає 2700 у тестах Geekbench 6 (1467 проти 1159) завдяки новішій архітектурі Zen 2.
  • Багатоядерна продуктивність: 2700 значно потужніший у Cinebench R23 (8947 проти 4637) та Passmark (15700 проти 9677), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 5300U розрахований на мобільні пристрої з TDP 15 Вт, тоді як 2700 споживає 65 Вт, що робить 5300U кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5300U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, тоді як 2700 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 5300U має вбудовану графіку, що підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 7 2700 значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U набагато енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт. Це робить 5300U ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 5300U створений для компактних пристроїв, а 2700 — для стаціонарних ПК з вимогливими завданнями.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються, але Ryzen 3 5300U забезпечує вищу одноядерну продуктивність і менше нагрівається, що важливо для тихої роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.