AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна енергоефективність та інтегрована графіка, 5300U виграє завдяки сучаснішій архітектурі. Однак 2700X пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U — це енергоефективний мобільний процесор із хорошою однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1119) і вбудованою графікою, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 7 2700X — настільний ветеран із 8 ядрами, який у багатоядерних тестах майже вдвічі швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4637). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 5300U. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями краще підійде 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає 2700X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт, що робить 5300U набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: 5300U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 2700X потребує окремого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний 2700X набирає 10140 балів проти 4637 у 5300U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300U трохи випереджає 2700X у Geekbench 6 одноядерному (1467 проти 1269) завдяки новішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 3 5300U має вбудоване відеоядро, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти. Однак Ryzen 7 2700X з потужною відеокартою забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5300U може впоратися з базовим відеомонтажем у 1080p, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 2700X через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 5300U оптимізований для автономності, а 2700X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 3 5300U забезпечує кращу енергоефективність і мобільність, що важливо для ноутбуків. Ryzen 7 2700X буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.