Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна енергоефективність та інтегрована графіка, 5300U виграє завдяки сучаснішій архітектурі. Однак 2700X пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 38
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U — це енергоефективний мобільний процесор із хорошою однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1119) і вбудованою графікою, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 7 2700X — настільний ветеран із 8 ядрами, який у багатоядерних тестах майже вдвічі швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4637). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 5300U. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями краще підійде 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає 2700X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт, що робить 5300U набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: 5300U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 2700X потребує окремого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний 2700X набирає 10140 балів проти 4637 у 5300U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300U трохи випереджає 2700X у Geekbench 6 одноядерному (1467 проти 1269) завдяки новішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 10140

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 6487

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 3 5300U
43
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 3 5300U
11
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 3 5300U
60
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 3 5300U
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 3 5300U
38
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 3 5300U має вбудоване відеоядро, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти. Однак Ryzen 7 2700X з потужною відеокартою забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5300U може впоратися з базовим відеомонтажем у 1080p, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 2700X через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 5300U оптимізований для автономності, а 2700X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 3 5300U забезпечує кращу енергоефективність і мобільність, що важливо для ноутбуків. Ryzen 7 2700X буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.