AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 4637) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 3 5300U пропонує інтегровану графіку та високу енергоефективність, що ідеально для мобільних пристроїв і базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 3800X, для автономності та компактності — 5300U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 балів проти 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3800X потребує потужної системи охолодження та більше енергії.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 3800X (1781) перевищує показник Ryzen 3 5300U (1467), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 3 5300U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 3800X, який потребує окремого GPU.
  • У завданнях, як-от компіляція коду (Clang compilation), Ryzen 7 3800X демонструє 77.2 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U, що робить його втричі швидшим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 5300U має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність обмежена: у багатоядерних тестах він поступається Ryzen 7 3800X майже втричі. Для професійного рендерингу краще обрати 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U створений для мобільних пристроїв і має високу енергоефективність, що дозволяє працювати від батареї. Ryzen 7 3800X споживає значно більше енергії та потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Він досі справляється з іграми та робочими завданнями, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Ryzen 3 5300U достатньо для браузингу, тексту та легких додатків, а його інтегрована графіка економить місце. Ryzen 7 3800X буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.