AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. 5300U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 4800H — потужний процесор для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (11135 проти 4637). Він також виграє в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 5300U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 5300U споживає значно менше енергії), що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте 4800H. Для офісних завдань і мультимедіа вистачить 5300U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає 4800H значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 4800H набирає 11135 балів проти 4637 у 5300U, що майже в 2,4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H також випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1624 проти 1467) і Cinebench R23 (1253 проти 1119).
  • Інтегрована графіка: 4800H має вищий показник в категорії "Інтегрована графіка" (26 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5300U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 4800H — 45 Вт, що робить 5300U набагато економнішим і придатним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 4800H через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800H?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, іграми або іншими ресурсомісткими завданнями, то так. Для офісних завдань і перегляду відео вистачить Ryzen 3 5300U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4800H має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в старі ігри та використовувати мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.