AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U і AMD Ryzen 7 5800 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 4637) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1467). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 3 5300U має однаковий з Ryzen 7 5800 показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 4637), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 3 5300U в Geekbench 6 одноядерному (2068 проти 1467) та Passmark одноядерному (3389 проти 2350), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий показник інтегрованої графіки (36 балів проти 19), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями та нетребувальними іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5800 значно швидший у компіляції Clang (76.6 проти 30 Klines/sec), обробці PDF (304 проти 138.7 Mpixels/sec) та стисненні файлів (1003.9 проти 363 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 5300U впорається з базовим редагуванням фото (41.6 images/sec) та відео, але для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 5800, який має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U — мобільний процесор із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними завданнями — так. Ryzen 7 5800 пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та інтернету достатньо Ryzen 3 5300U.

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 3 5300U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має низьке тепловиділення та забезпечує тривалу автономність. Ryzen 7 5800 — настільний процесор, який потребує потужного охолодження і більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.