Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте ноутбук на базі AMD і не знаєте, який процесор краще підійде для ваших завдань? Порівняння AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 5825U допоможе зробити правильний вибір. Обидва чипи належать до серії U з низьким енергоспоживанням, проте Ryzen 7 пропонує вдвічі більше ядер і помітно вищу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та важкими робочими навантаженнями. Ryzen 3 5300U, у свою чергу, є більш бюджетним варіантом для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та нетребувальних ігор. Якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами або плануєте використовувати ноутбук кілька років, Ryzen 7 5825U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 5300U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5825U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову потужність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 5825U набирає в Cinebench R23 (багатоядерний) 9772 бали проти 4637 у Ryzen 3 5300U, що на 111% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen 3 5300U в Geekbench 6 (одноядерний) на 32% (1943 проти 1467), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 9772

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 7055

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 18352

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5300U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, роботи з таблицями та браузером продуктивності Ryzen 3 5300U цілком достатньо. Ryzen 7 5825U виправданий, якщо ви також займаєтеся відеомонтажем, програмуванням або 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому час автономної роботи ноутбука буде приблизно однаковим за інших рівних умов. Ryzen 7 5825U споживає трохи більше під навантаженням, але це компенсується вищою продуктивністю.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 5825U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 63.5 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи підтримують обидва процесори однакову оперативну пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-3200 та LPDDR4x-4266. Однак Ryzen 7 5825U може ефективніше використовувати швидшу пам'ять завдяки більшій кількості ядер, що дає додатковий приріст у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.