AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 6800HS – це двобій між енергоефективним мобільним чипом 2021 року та потужним процесором для тонких ноутбуків 2022 року. Ryzen 3 5300U створений для базових завдань і тривалої автономності, тоді як Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальному використанні.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12728 проти 4637) і пропонує на 74% вищу однопотокову швидкість. Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та роботи з відео. Водночас Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підійде для офісних завдань, серфінгу та перегляду контенту, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23, що майже в 2,7 раза більше, ніж 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800HS (1508 балів) випереджає Ryzen 3 5300U (1119 балів) на 35% у Cinebench R23 одноядерному тесті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має значно потужніше вбудоване відео (33 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800HS демонструє високу швидкість у File compression (857 MB/с) та Clang compilation (83.3 Klines/с), тоді як Ryzen 3 5300U – 363 MB/с та 30 Klines/с відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, але Ryzen 7 6800HS пропонує значно більше обчислювальних можливостей за тієї ж енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 19) та вищій загальній продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U чудово підходить для роботи з документами, браузером та електронною поштою завдяки високій енергоефективності та достатній для базових завдань продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

На скільки Ryzen 7 6800HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 6800HS приблизно в 2,7 раза швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12728 проти 4637), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

Обидва мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в реальних сценаріях, тому для максимальної автономності краще обрати його. Ryzen 7 6800HS забезпечує більшу продуктивність, але може вимагати потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.