Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори різних поколінь і класів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерному — на 72%. Ryzen 3 5300U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), але це очікувано, адже він призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 7 7700. Для повсякденних завдань на ноутбуці з автономністю підійде Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700 має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2918 проти 1467 у Ryzen 3 5300U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7700 у 4 рази вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 балів проти 4637, що критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Ryzen 3 5300U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7700 — настільний CPU із TDP 65 Вт, що пояснює різницю в продуктивності та тепловиділенні.
  • Ryzen 7 7700 вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 5300U — у 2021, тому новіший CPU підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та має вищу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7700 (Radeon 610M) значно потужніша: 47 балів проти 19 у Ryzen 3 5300U, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 18760

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 15543

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 72% швидше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 4637 балів проти 18760 у Ryzen 7 7700, тому для професійного рендерингу краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5300U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю, тоді як Ryzen 7 7700 потребує 65 Вт.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 5300U до Ryzen 7 7700?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, іграх або роботі з важкими додатками. Різниця в багатоядерній швидкості майже в 4 рази.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Ryzen 3 5300U, але Ryzen 7 7700 забезпечить більш плавну роботу з великими таблицями та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.