AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 7735U — це мобільні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління архітектури AMD. Ryzen 3 5300U (2021) належить до серії 5000 на базі Zen 3, тоді як Ryzen 7 7735U (2023) — це представник серії 7000 на архітектурі Zen 3+. Попри однаковий рівень енергоефективності, новіша модель пропонує значно вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U є однозначно потужнішим процесором, ніж Ryzen 3 5300U. Він має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і потоків (16 проти 8), що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10085 проти 4637) та Geekbench 6 (8697 проти 4455). Однопотокова продуктивність також вища на 33% (1490 проти 1119 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U на 68% потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7735U — оптимальний вибір для продуктивної роботи, багатозадачності та сучасних додатків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 7735U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10085 проти 4637) та Geekbench 6 багатоядерному (8697 проти 4455).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U випереджає на 33% у Cinebench R23 одноядерному (1490 проти 1119) та на 35% у Geekbench 6 одноядерному (1976 проти 1467).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має на 68% вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), що робить їх однаково економними в автономному режимі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U порівняно з Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю. Ryzen 7 7735U пропонує вдвічі більше ядер і потоків, що суттєво прискорює ресурсомісткі завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U цілком достатній для веб-серфінгу, роботи з документами, електронною поштою та перегляду відео. Для складніших завдань краще обрати Ryzen 7 7735U.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 3 5300U у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний: 1490 vs 1119, багатоядерний: 10085 vs 4637), Geekbench 6 (одноядерний: 1976 vs 1467, багатоядерний: 8697 vs 4455) та Passmark CPU (одноядерний: 3279 vs 2350, багатоядерний: 21191 vs 9677).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.