Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 7 8840U — це мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного класу. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, випущений наприкінці 2023-го, належить до флагманської серії Ryzen 7. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, Ryzen 7 8840U краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для базових задач, Ryzen 3 5300U буде достатнім, але для максимальної продуктивності варто обрати Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має на 58% вищий загальний бал (58 проти 43) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840U (12890) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 5300U (4637).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840U показує на 65% кращий одноядерний результат у Geekbench 6 (2515 проти 1467).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 19), що важливо для легких ігор та роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 12890

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 11624

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 19) та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Наскільки Ryzen 7 8840U швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840U значно швидший: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі випереджає Ryzen 3 5300U (12890 проти 4637), що робить його ідеальним для багатозадачності.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 5300U — у січні 2021. Новіший процесор пропонує кращу продуктивність і підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.