AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 3 5300U за багатоядерною продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний 18682 проти 4637. Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та рендерингу. Проте Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3900X. Для легкого ноутбука з тривалою автономністю — 5300U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест 3900X набирає 18682 бали, що в 4 рази більше, ніж 4637 у 5300U.
  • Ryzen 3 5300U створений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання (TDP 15 Вт), тоді як 3900X — десктопний процесор із TDP 105 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • Ryzen 3 5300U оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3900X не має вбудованої графіки.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест 3900X набирає 10470 балів проти 4455 у 5300U, що свідчить про значно вищу продуктивність у ресурсомістких додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор кращим вибором буде Ryzen 9 3900X, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1699 проти 1467) і більше ядер для сучасних ігор. Однак для гри потрібна дискретна відеокарта, тоді як 5300U може працювати з інтегрованою графікою для менш вимогливих ігор.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 3 5300U впорається з базовим редагуванням відео та легким 3D-моделюванням, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 3900X, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження, тому він не підходить для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

В офісних завданнях (текст, таблиці, браузер) обидва процесори працюють швидко, але Ryzen 9 3900X має вищу швидкість обробки тексту (144.4 стор./сек проти 125.9). Втім, для повсякденної роботи різниця майже непомітна.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи з відео, обирайте Ryzen 9 3900X. Якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для навчання або роботи з документами — Ryzen 3 5300U стане чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.