Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — потужне настільне рішення для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 4637) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на потужному ПК. Натомість Ryzen 3 5300U виграє завдяки високій енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 3900XT, для мобільності та економії енергії — 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 4637), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 3900XT — також 100, але з огляду на набагато вище енергоспоживання (TDP 105W проти 15W) реальна ефективність на ват у 5300U вища.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване графічне ядро (19 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки (41 бал — ймовірно, помилка в даних, але за фактом графіки немає).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1680 проти 1467), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 5300U призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК, що визначає їхню архітектуру, тепловиділення та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 18404

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 10907

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива також відеокарта: 3900XT потребує дискретної, тоді як 5300U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 5300U створений для енергоефективності в ноутбуках, а 3900XT — для максимальної продуктивності в ПК. Пряме порівняння корисне для розуміння меж кожного класу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у наших даних, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань підходить Ryzen 3 5300U?

Ryzen 3 5300U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Завдяки інтегрованій графіці він може запускати прості ігри та програвати відео високої чіткості.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще забезпечує високу багатопотокову продуктивність, але вже застарів порівняно з новішими моделями. Він буде хорошим вибором для бюджетного робочого ПК, якщо знайти його за прийнятною ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.