Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 9 5900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків і орієнтований на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, для яких завдань підходить кожен з них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X є беззаперечним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: він набирає в Cinebench R23 багатоядерний 20634 балів проти 4637 у Ryzen 3 5300U. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (100 балів) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних та мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 5900X. Для автономного та тихого ноутбука для повсякденних завдань краще підійде Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає першому величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали, що у 4,5 рази більше, ніж 4637 балів у Ryzen 3 5300U.
  • Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X має TDP 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Ryzen 3 5300U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • У швидкості компресії файлів Ryzen 9 5900X показує 1170 MB/с проти 363 MB/с у Ryzen 3 5300U — різниця більш ніж утричі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1119 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4637 20634

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1467 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 4455 12701

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2350 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 9677 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 балів проти 41) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу він підійде завдяки інтегрованій графіці, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5900X, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900X — 105 Вт, що робить перший набагато економнішим для ноутбуків.

Чи підійде Ryzen 3 5300U для роботи з великими таблицями та офісними програмами?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів його продуктивності більш ніж достатньо, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор кращий для рендерингу та 3D-моделювання?

Ryzen 9 5900X з 12 ядрами та результатом Cinebench R23 багатоядерний 20634 балів значно випереджає Ryzen 3 5300U (4637 балів), тому він є кращим вибором для професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.