AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший вийшов у січні 2021 року як енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та ігрові системи. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 3 5300U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3,7 рази вищий (17079 проти 4637), а однопотоковий — на 61% (1805 проти 1119). Ryzen 9 також набагато краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 5300U залишається гідним вибором для офісних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній швидкості для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS у Cinebench R23 набирає 17079 балів, що в 3,7 рази більше, ніж 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 на 61% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2616 проти 1467).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вдвічі вищий показник за цим параметром (42 проти 19), що робить його кращим для легких ігор.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 стискає дані зі швидкістю 1220 MB/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 363 MB/sec.
  • Рендеринг: Ryzen 9 обробляє 24,3 Mpixels/sec у трасуванні променів, що в 3,4 рази швидше за 7,05 Mpixels/sec у Ryzen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем, але для серйозного редагування краще обрати Ryzen 9 8945HS, який у 3-4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ryzen 3 5300U зазвичай встановлюють у бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 8945HS — у преміум-моделі. Різниця в ціні може бути значною, але й продуктивність відрізняється пропорційно.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 8945HS компілює 110,8 Klines/sec, що майже в 3,7 рази швидше за 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U. Для розробки програмного забезпечення однозначно кращий Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.