AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300U — це мобільний процесор 2021 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — флагманський настільний CPU 2024 року, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (33042 проти 4637), а одноядерний Geekbench 6 — вдвічі (3340 проти 1467). Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для офісних завдань та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для бюджетного ноутбука з автономністю — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (33042 проти 4637) та вдвічі вищий одноядерний Geekbench 6 (3340 проти 1467).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу вбудовану графіку (70 балів проти 19), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 9900X стискає файли зі швидкістю 1510 MB/s (проти 363 MB/s) і компілює код у 191.4 Klines/s (проти 30 Klines/s).
  • Рендеринг та трасування: Ryzen 9 9900X обробляє 45.5 Mpixels/s у трасуванні променів проти 7.05 Mpixels/s у Ryzen 3 5300U, що робить його кращим для 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 86.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 138.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 125.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 17.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 14.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 133.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 423 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5300U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 балів проти 41) і кращій інтегрованій графіці, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео він підходить, але для рендерингу 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9900X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U — лідер за енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою роботою від батареї, тоді як Ryzen 9 9900X споживає значно більше енергії.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для продуктивної роботи краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Ryzen 9 9900X компілює 191.4 Klines/s, що в 6 разів швидше за Ryzen 3 5300U (30 Klines/s), тому він значно кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.