AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 3 5425U — це сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 3, орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках. Натомість Ryzen 5 1600 — настільний процесор першого покоління Zen, який має більше ядер і потоків, але поступається в однопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 5 1600 пропонує більше ядер і потоків (6/12 проти 4/8), що дає перевагу в багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ryzen 3 5425U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 3 5425U побудований на Zen 3 (2022 рік), тоді як Ryzen 5 1600 — на першому поколінні Zen (2017 рік).
  • Кількість ядер/потоків: Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, Ryzen 3 5425U — 4 ядра і 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5425U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 1712 vs 1118).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудоване відеоядро, Ryzen 5 1600 — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 3 5425U виграє завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U в настільному ПК?

Ryzen 3 5425U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними материнськими платами AM4, тому використовувати його в стаціонарному ПК неможливо.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. Однак Ryzen 3 5425U завдяки новішій архітектурі може бути швидшим у деяких сценаріях, де важлива однопотокова швидкість.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант, але краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має вбудовану графіку Radeon Graphics, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та легких ігор. Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.