AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 2400G — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків (2022 рік), другий — старіший настільний APU (2018 рік) із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (1712 vs 973 одноядерний, 4951 vs 3554 багатоядерний) та Passmark. Він також значно ефективніший завдяки архітектурі Zen 3 і 7-нм техпроцесу. Однак Ryzen 5 2400G має вищий TDP (65 Вт проти 15 Вт), що робить його кращим для настільних систем без обмежень охолодження. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте 5425U, для стаціонарного ПК з акцентом на графіку — 2400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 5425U демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1712 проти 973, багатоядерний: 4951 проти 3554) та Passmark (2921/11317 проти 2147/8727).
  • Енергоефективність: 5425U має TDP 15 Вт, тоді як 2400G — 65 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має більш потужне вбудоване відеоядро Vega 11, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі (Zen 3 проти Zen+).
  • Сфера застосування: 5425U оптимізований для ультрабуків, тоді як 2400G — для бюджетних настільних систем або HTPC.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 5425U може бути швидшим у сучасних іграх, якщо використовувати окрему графіку.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний APU для офісного ПК або мультимедіа. Але для сучасних завдань Ryzen 3 5425U буде продуктивнішим та енергоефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт і 7-нм техпроцесу. Ryzen 5 2400G споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сферу використання: 5425U створений для ноутбуків, а 2400G — для настільних ПК. Їхня продуктивність у бенчмарках показує, що 5425U швидший, але 2400G має кращу інтегровану графіку.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 5425U виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних (PDF Renderer: 157.4 проти 117.2 Mpixels/sec, Photo processing: 44.3 проти 35.8 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.