AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2022 року, тоді як другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою, випущений у 2019 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Ryzen 5 3400G в одно- та багатопотокових тестах, демонструючи вищі показники Geekbench 6 (1712 vs 1196 одноядерний, 4951 vs 3926 багатоядерний) та Passmark. Він також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Vega 11), хоча загальна продуктивність CPU у нього нижча. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 5425U, якщо настільний ПК з акцентом на графіку без дискретної відеокарти — 3400G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 1712 проти 1196 у 3400G, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерних тестах 5425U також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 4951 проти 3926, а Passmark багатоядерний — 11317 проти 9253.
  • Ryzen 3 5425U випущений у 2022 році на базі архітектури Zen 3, тоді як Ryzen 5 3400G — 2019 року (Zen+), що пояснює кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти, хоча загальний бал графіки в системі нижчий (19 vs 23 у 5425U).
  • Процесори належать до різних сегментів: 5425U — мобільний (15 Вт), 3400G — настільний (65 Вт), тому 5425U ідеальний для ноутбуків, а 3400G — для стаціонарних ПК.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Однак Ryzen 3 5425U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним у поєднанні з окремою відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще може бути актуальним для бюджетних настільних збірок завдяки інтегрованій графіці, але за продуктивністю CPU він поступається сучаснішим моделям, як-от Ryzen 3 5425U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та сценаріях використання: 5425U призначений для мобільних пристроїв, а 3400G — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 5425U демонструє вищу продуктивність у тестах Photo processing (44,3 проти 38,8 зображень/сек) та Background blur (17,5 проти 17,6), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.