AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 3600X — це два представники різних сегментів: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для збірки ПК. Ryzen 3 5425U (2022 рік) працює на архітектурі Zen 3, має 4 ядра/8 потоків і TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X (2019 рік) пропонує 6 ядер/12 потоків і TDP 95 Вт. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи, AMD Ryzen 3 5425U стане чудовим вибором. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1712) і вбудовану графіку, що підходить для базових завдань. Натомість AMD Ryzen 5 3600X — це потужний десктопний CPU, який значно випереджає в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 7670 проти 4951) і демонструє кращі результати в Clang compilation (64.8 Klines/sec) та File compression (713.7 MB/sec). Для ігор і робочих станцій обирайте Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 5425U має 4 ядра/8 потоків, тоді як Ryzen 5 3600X пропонує 6 ядер/12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5425U (TDP 15 Вт) значно енергоефективніший за Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (7670 проти 4951) та Passmark CPU багатоядерному (18193 проти 11317).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X трохи швидший в одноядерному Geekbench 6 (1799 проти 1712), але Ryzen 3 5425U показує вищий Passmark одноядерний (2921 проти 2652).

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X краще через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Ryzen 3 5425U підійде лише для легких ігор або казуальних проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями: він справляється з базовими завданнями (текст, браузер, фото), але для важких обчислень або відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК: він досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор і додатків, але врахуйте, що він не має вбудованої графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X завдяки 6 ядрам/12 потокам і вищим результатам у Clang compilation (64.8 Klines/sec) та File compression (713.7 MB/sec) значно продуктивніший у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.