AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний настільний процесор 2020 року, орієнтований на продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат 3600XT (7613) на 54% вищий, ніж у 5425U (4951). Однак Ryzen 3 5425U виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на десктопі — обирайте 3600XT. Для мобільного використання з акцентом на енергозбереження краще підійде 5425U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1821 проти 1712) та значно кращу багатопотокову (7613 проти 4951), що робить його потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 3 5425U оснащений інтегрованою графікою, тоді як 3600XT потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальне енергоспоживання системи.
  • У тестах Passmark CPU багатоядерний результат 3600XT (18641) майже вдвічі вищий, ніж у 5425U (11317), що свідчить про перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Ryzen 3 5425U випущений у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) — настільний процесор із вищим TDP.
  • Завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, Ryzen 3 5425U забезпечує довшу автономність у ноутбуках, що є критичним для мобільних сценаріїв.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen 5 3600XT значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, яка підійде лише для простих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з базовим монтажем відео 1080p, проте для складних проєктів краще обрати Ryzen 5 3600XT через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U розроблений для мобільних пристроїв і має нижчий рівень TDP, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з настільним Ryzen 5 3600XT.

Чи підходить Ryzen 5 3600XT для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 3600XT досі актуальний для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності. Він здатен працювати з більшістю сучасних ігор у парі з потужною відеокартою.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, обидва процесори підходять. Однак Ryzen 3 5425U забезпечує довшу автономність у ноутбуці, що робить його зручнішим для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.