Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 3 5425U (2022 рік) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) — потужніший мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1712 проти 1492) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість Ryzen 5 4600H має вищу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 5529 проти 4951) та краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна автономність і тиха робота — обирайте Ryzen 3 5425U. Для ігор і професійної роботи краще підійде Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 5425U має вищий показник Geekbench 6 (1712 проти 1492) та Passmark (2921 проти 2433), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H перевершує суперника в Geekbench 6 (5529 проти 4951) та Passmark (14425 проти 11317), що важливо для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи кращу інтегровану графіку (23 проти 22), що може бути корисним для легких ігор або перегляду відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) порівняно з Ryzen 5 4600H (2020 рік), що забезпечує підтримку новіших технологій і стандартів.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 5529

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 14425

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Vega 6
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Renoir)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7935

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 4600H?

Ryzen 5 4600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 5425U впорається, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще взяти Ryzen 5 4600H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) і підтримує новіші технології, як-от PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) обмежений PCIe 3.0. Однак для більшості завдань різниця несуттєва.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з офісними додатками та перегляду відео Ryzen 3 5425U є оптимальним вибором завдяки кращій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.