AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 3 5425U (2022 рік) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) — потужніший мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у реальних завданнях.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1712 проти 1492) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість Ryzen 5 4600H має вищу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 5529 проти 4951) та краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна автономність і тиха робота — обирайте Ryzen 3 5425U. Для ігор і професійної роботи краще підійде Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 5425U має вищий показник Geekbench 6 (1712 проти 1492) та Passmark (2921 проти 2433), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H перевершує суперника в Geekbench 6 (5529 проти 4951) та Passmark (14425 проти 11317), що важливо для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи кращу інтегровану графіку (23 проти 22), що може бути корисним для легких ігор або перегляду відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) порівняно з Ryzen 5 4600H (2020 рік), що забезпечує підтримку новіших технологій і стандартів.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 4600H?

Ryzen 5 4600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 5425U впорається, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще взяти Ryzen 5 4600H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) і підтримує новіші технології, як-от PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) обмежений PCIe 3.0. Однак для більшості завдань різниця несуттєва.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з офісними додатками та перегляду відео Ryzen 3 5425U є оптимальним вибором завдяки кращій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.