AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із більшою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатоядерною продуктивністю (Geekbench 6: 8220 проти 4951) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для ресурсомістких застосунків, рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 5425U виграє завдяки нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 5500, якщо мобільність і економія заряду — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5500 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 1961 проти 1712, багатоядерний: 8220 проти 4951) та Passmark (багатоядерний: 19398 проти 11317).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 5500 значно швидший у завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, у Clang compilation (61.3 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи слабшу інтегровану графіку (бал 23 проти 29), але обидва підходять для базових графічних завдань.
  • Призначення: Ryzen 3 5425U — для мобільних пристроїв, Ryzen 5 5500 — для настільних ПК, що впливає на можливість апгрейду та охолодження.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 5500?

Ryzen 5 5500 забезпечує вищу однопотокову та багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Він має кращі результати в Passmark та Geekbench, тому для ігор краще обрати Ryzen 5 5500.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для рендерингу відео?

Ryzen 3 5425U може впоратися з легким рендерингом, але для серйозних завдань краще взяти Ryzen 5 5500, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 8220 проти 4951).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 3 5425U призначений для ультрабуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 5500 — для настільних ПК, де можна реалізувати його повний потенціал.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5500 має невелику перевагу в інтегрованій графіці (бал 29 проти 23), але обидва підходять лише для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.