AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок: перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. Ryzen 3 5425U орієнтований на енергоефективність і автономність, тоді як Ryzen 5 5600 пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 суттєво випереджає Ryzen 3 5425U за багатоядерною продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9081 проти 4951), а Passmark багатоядерний — 21576 проти 11317. Ryzen 3 5425U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний TDP значно нижчий) та інтегрованій графіці (23 проти 31, хоча для настільного CPU це не критично). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 5600. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 (9081 проти 4951) та Passmark (21576 проти 11317).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600 показує вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2091 проти 1712) та Passmark одноядерному (3258 проти 2921).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 5600 — настільний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як Ryzen 3 5425U — мобільний чип для повсякденних завдань.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 1712) та більшій кількості ядер. Для ігор краще обрати настільний Ryzen 5 5600.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для професійних завдань?

Ryzen 3 5425U впорається з офісними програмами, браузером та легким монтажем, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще взяти Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує, що Ryzen 5 5600 значно потужніший, але Ryzen 3 5425U виграє в мобільності та автономності. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 31), що робить його придатнішим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.