AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen U-серії, створеної для тонких та легких ноутбуків. Ryzen 3 5425U (2022 рік) та Ryzen 5 5600U (2021 рік) базуються на архітектурі Zen 3, але мають різну кількість ядер та частотні характеристики. У цьому порівнянні ми детально розберемо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, іграми та рендерингом, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам та 12 потокам (проти 4 ядер та 8 потоків). У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат 5600U (6371) на 29% вищий, ніж у 5425U (4951). Також 5600U демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці графіки. Однак Ryzen 3 5425U має вищий рейтинг енергоефективності (100) та може бути дешевшим, що робить його гарним вибором для офісних завдань. Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність – обирайте Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5425U – 4 ядра / 8 потоків. Це дає 5600U значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) 5600U набирає 6371 бал, що на 29% більше, ніж 4951 у 5425U. У Passmark багатоядерний результат 5600U (15431) на 36% вищий.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U також попереду в одноядерному тесті Geekbench 6 (1834 проти 1712), що забезпечує кращу швидкість у більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване графічне ядро Radeon, 5600U отримав вищий рейтинг (25 проти 23) та кращу швидкість у тестах Background blur (29.9 проти 17.5 зображень/сек).
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 5 5600U – у січні 2021 року. Незважаючи на старший вік, 5600U залишається потужнішим.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тесті Background blur він обробляє 29.9 зображень/сек проти 17.5 у 5425U, що свідчить про кращу графічну обробку.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 5600U замість Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 5 5600U на 29-36% швидший у багатоядерних тестах. Для простих офісних завдань Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Ryzen 3 5425U споживає трохи менше завдяки меншій кількості ядер, але різниця в реальному використанні незначна.

Чи підтримують обидва процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-3200 та LPDDR4-4266. Це стандартна специфікація для мобільних Ryzen U-серії.

Який процесор краще для роботи з графікою та фото?

Ryzen 5 5600U показує кращі результати в тестах Photo processing (53.1 проти 44.3 зображень/сек) та Ray tracing (10.7 проти 8.28 Mpixels/сек), тому він краще впорається з обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.