AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних класів: мобільного Ryzen 3 5425U (2022 рік) та настільного Ryzen 5 5600X (2020 рік). Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Ryzen, вони створені для різних сценаріїв використання. Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600X — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням, а також результатами популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор, рендерингу або інтенсивних багатозадачних завдань, AMD Ryzen 5 5600X є очевидним вибором. Він значно випереджає Ryzen 3 5425U в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 9135 проти 4951) та компіляції коду. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків для офісних завдань та веб-серфінгу. Для ігор на настільному ПК обирайте 5600X, для мобільності та базових задач — 5425U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показник Geekbench 6 (багатоядерний) на 84% вищий (9135 проти 4951), а Passmark (багатоядерний) майже вдвічі більший (21888 проти 11317).
  • Ryzen 3 5425U має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5600X потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • У тестах на компіляцію Clang Ryzen 5 5600X обробляє 66.2 Klines/sec, що вдвічі швидше за 31.3 Klines/sec у 5425U — це критично для розробників.
  • Ryzen 3 5425U оснащений інтегрованою графікою (23 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5600X потребує окремого GPU для виведення зображення.
  • Ryzen 5 5600X випереджає в однопотоковій продуктивності (59 балів проти 42), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (59 балів проти 42) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для важких робочих завдань?

Ні, Ryzen 3 5425U розрахований на офісні завдання, веб-серфінг та легкий мультимедіа. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 5600X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається чудовим варіантом для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій завдяки високій продуктивності та доступній ціні на вторинному ринку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку Radeon (23 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600X не має вбудованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.