AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 7530U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидва належать до серії Ryzen U, орієнтованої на енергоефективність, але мають різні покоління та рівні продуктивності. Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 7530U — на рік пізніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U є більш продуктивним вибором завдяки вищим показникам як в одно-, так і в багатопотокових тестах. Він пропонує помітний приріст у Geekbench 6 (одноядерний: 1934 проти 1712, багатоядерний: 6856 проти 4951) та Passmark CPU (багатоядерний: 16022 проти 11317). Ryzen 3 5425U, зі свого боку, демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та може бути достатнім для базових завдань, але для роботи з важчими додатками або іграми варто обрати Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність (54 бали проти 42), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7530U значно випереджає Ryzen 3 5425U: Geekbench 6 багатоядерний — 6856 проти 4951, Passmark багатоядерний — 16022 проти 11317.
  • Ryzen 3 5425U демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7530U отримала 27 балів проти 23 у Ryzen 3 5425U, що дає невелику перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Ryzen 5 7530U випереджає Ryzen 3 5425U у швидкості компіляції Clang (55.5 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec) та обробці PDF (190.7 Mpixels/sec проти 157.4 Mpixels/sec).

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозних ігрових сесій все ж варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7530U замість Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими додатками, редагуєте відео або граєте в ігри. Ryzen 5 7530U пропонує помітний приріст продуктивності, що виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань та перегляду веб-сторінок Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань, що забезпечує схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 7530U значно швидший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6: 6856 проти 4951). Він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків, компіляцією коду та рендерингом.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва процесори підтримують сучасні технології, такі як DDR4 та LPDDR4X пам'ять, PCIe 3.0 та інтегровану графіку Radeon. Ryzen 5 7530U, як новіша модель, може мати незначні оптимізації, але загалом вони сумісні з однаковими платформами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.