Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U — це мобільний процесор для тонких ноутбуків, випущений у січні 2022 року. Він орієнтований на енергоефективність і базові завдання. Натомість AMD Ryzen 5 7600 — настільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо, чим відрізняються ці два процесори, та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 суттєво перевершує Ryzen 3 5425U в усіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 76%, багатопотокова — майже вдвічі. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 5425U залишається кращим вибором для ультрапортативних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, достатній для офісної роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 набирає 2892 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 5425U — 1712 балів, що на 69% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має 11734 бали в Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4951 у Ryzen 3 5425U — різниця у 2,4 раза.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 пропонує потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 39 проти 23), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 5425U призначений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 11734

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14344

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший: він має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо — Ryzen 5 7600 буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), тому ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи сумісний Ryzen 5 7600 з материнськими платами AM4?

Ні, Ryzen 5 7600 використовує сокет AM5, тому потребує материнської плати на чипсеті 600-ї серії (наприклад, B650 або X670) та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових завдань (браузер, офісні програми) достатньо Ryzen 3 5425U. Якщо плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, Ryzen 5 7600 буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.