Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 7600X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 36
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 3 5425U за продуктивністю: майже вдвічі вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2941 проти 1712, багатоядерний 13615 проти 4951) та Passmark (28474 проти 11317). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та важливих обчислень. Натомість Ryzen 3 5425U — це рішення для повсякденних завдань у ноутбуці, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7600X, якщо мобільність — 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13615 проти 4951 у 5425U, що робить його в 2,75 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 7600X — настільний процесор із TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7600X має слабшу інтегровану графіку, але розрахований на використання з окремою відеокартою.
  • Сфера застосування: 5425U — ідеальний вибір для ультрабуків і офісних завдань, тоді як 7600X — для ігрових ПК, рендерингу та професійної роботи.
  • Ціна та доступність: Ryzen 3 5425U зазвичай дешевший і зустрічається в готових ноутбуках, а Ryzen 5 7600X продається окремо для настільних систем, що може вплинути на загальну вартість збірки.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 13615

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 28474

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15210

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 3 5425U
49
AMD Ryzen 5 7600X
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 3 5425U
15
AMD Ryzen 5 7600X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 3 5425U
40
AMD Ryzen 5 7600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 3 5425U
38
AMD Ryzen 5 7600X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 3 5425U
36
AMD Ryzen 5 7600X
42
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2941 проти 1712) та можливості роботи з потужними відеокартами. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 7600X, який має в 2,75 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший — його TDP становить близько 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуці. Ryzen 5 7600X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 7600X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та роботи з документами вистачить Ryzen 3 5425U. Ryzen 5 7600X — це рішення для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Для настільних ПК Ryzen 5 7600X пропонує краще співвідношення, якщо вам потрібна висока продуктивність. Для ноутбуків Ryzen 3 5425U є оптимальним вибором завдяки низькій ціні та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.