AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U (2022) і AMD Ryzen 5 7600X3D (2024) — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13469 проти 4951 у Geekbench 6) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2662 проти 1712). Він також краще справляється з іграми, рендерингом та компіляцією. Однак Ryzen 3 5425U залишається чудовим вибором для енергоефективних ноутбуків, де важлива автономність, а не максимальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для ігор та важких робочих навантажень — обирайте 7600X3D, для офісних завдань та перегляду контенту — 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має значно вищі результати в Geekbench 6 (2662/12393) порівняно з Ryzen 3 5425U (1712/4951), що робить його кращим для багатозадачності та ігор.
  • Ігрова потужність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5425U орієнтований на енергоефективність.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5425U (15 Вт TDP) значно економніший, що робить його ідеальним для ультрабуків, на відміну від 7600X3D (105 Вт TDP).
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат 7600X3D (26055) більш ніж удвічі вищий за 5425U (11317), що підтверджує його перевагу в обчисленнях.
  • Рік випуску: Ryzen 3 5425U (2022) базується на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 5 7600X3D (2024) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ядро.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео він підходить, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 5 7600X3D через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 7600X3D потребує 105 Вт.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13469), тому він краще впорається з одночасним запуском важких програм.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор та роботи з контентом краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.