Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U (2022) та AMD Ryzen 5 7640U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на різні рівні продуктивності. Ryzen 3 5425U пропонує базову багатозадачність і високу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7640U належить до свіжішої серії 7040 із суттєво кращими показниками в одно- та багатоядерних тестах. Якщо вам потрібен потужніший процесор для роботи з контентом або ігор, Ryzen 5 7640U виглядає переконливіше, але його вартість може бути вищою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 3 5425U в усіх ключових бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний: 2338 проти 1712, багатоядерний: 10420 проти 4951) та Passmark (багатоядерний: 21284 проти 11317). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому Ryzen 5 7640U забезпечує вищу продуктивність без втрати автономності. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 7640U — це більш сучасне та потужне рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність Geekbench 6: Ryzen 5 7640U на 37% швидший в одноядерному та більш ніж удвічі в багатоядерному тесті.
  • Багатопотокова потужність: Ryzen 5 7640U має Passmark CPU (багатоядерний) 21284 проти 11317 у Ryzen 3 5425U — майже вдвічі вищий результат.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Ryzen 5 7640U становить 72.3 Klines/sec, що в 2.3 рази більше, ніж 31.3 Klines/sec у Ryzen 3 5425U.
  • Обробка графіки: Ryzen 5 7640U обробляє 46.3 images/sec у Background blur проти 17.5 images/sec у Ryzen 3 5425U — краща інтегрована графіка.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U представлений у січні 2022 року, тоді як Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що означає новішу архітектуру та підтримку.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 10420

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11012

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2338 проти 1712) та потужнішій інтегрованій графіці (Background blur: 46.3 images/sec проти 17.5).

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U порівняно з Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото або компіляцією коду. Ryzen 5 7640U вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Passmark: 21284 проти 11317) і має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Ryzen 5 7640U забезпечує вищу продуктивність без втрати автономності.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для повсякденних завдань?

Так, він добре справляється з переглядом вебсторінок, текстовими редакторами та базовою багатозадачністю. Text processing: 180.7 pages/sec — достатньо для офісної роботи.

Який процесор краще вибрати для ноутбука в 2024 році?

Ryzen 5 7640U, оскільки він новіший (2023 рік) і має значно вищу продуктивність в усіх тестах, що забезпечує довшу актуальність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.