AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року та створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Натомість Ryzen 5 8500G, представлений у січні 2024 року, є настільним процесором із потужною інтегрованою графікою, що робить його цікавим для збірки ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Ryzen 3 5425U за продуктивністю: він має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2716 проти 1712 та 11084 проти 4951 відповідно), а також у Passmark. Ryzen 5 8500G також виграє в інтегрованій графіці (36 балів проти 23), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 5425U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте Ryzen 5 8500G; якщо ж пріоритет — автономність і бюджетність, підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8500G має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11084 проти 4951, а Passmark (багатоядерний) — 21762 проти 11317.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G оцінена в 36 балів, тоді як у Ryzen 3 5425U — лише 23, що дає змогу запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Ryzen 3 5425U є мобільним процесором (U-серія), орієнтованим на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8500G — настільний процесор (G-серія) із потужнішою графікою.
  • У тесті File compression Ryzen 5 8500G демонструє 1240 MB/sec проти 521.9 MB/sec у Ryzen 3 5425U, що вказує на значно кращу продуктивність у роботі з архівами.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 23) та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U є мобільним чипом із меншим TDP, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність. Ryzen 5 8500G споживає більше енергії, оскільки це настільний процесор.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Ryzen 3 5425U все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для більш вимогливих задач (монтаж, ігри) краще обрати Ryzen 5 8500G або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях: у тесті Photo processing він обробляє 99.3 images/sec проти 44.3 у Ryzen 3 5425U. Тому для монтажу відео та фото він значно кращий.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для збірки ПК без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8500G має потужну інтегровану графіку (36 балів), що дозволяє запускати багато ігор та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Це хороший вибір для бюджетної збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.