AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів AMD: Ryzen 3 5425U, випущений на початку 2022 року, та новіший Ryzen 5 8640HS, що дебютував наприкінці 2023-го. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужніші ноутбуки для продуктивної роботи. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS. Для тривалої роботи від батареї та базових завдань підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 2269 балів в одноядерному Geekbench 6 проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що дає приріст майже на 33%.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 8640HS отримує 8013 балів, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 4951, що свідчить про значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як у Ryzen 5 8640HS цей показник дорівнює 0, що вказує на вище енергоспоживання останнього.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (34 бали проти 23), що важливо для ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Ryzen 5 8640HS показує 928.4 MB/с проти 521.9 MB/с у Ryzen 3 5425U, що вдвічі швидше.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U підійде для базового відеомонтажу, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 8640HS через кращу багатопотоковість та графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8640HS має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для програміста?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій швидкості компіляції коду (53.5 Klines/с проти 31.3 Klines/с) та загальній продуктивності, що прискорює роботу з IDE та компіляторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.