Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів AMD: Ryzen 3 5425U, випущений на початку 2022 року, та новіший Ryzen 5 8640HS, що дебютував наприкінці 2023-го. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужніші ноутбуки для продуктивної роботи. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS. Для тривалої роботи від батареї та базових завдань підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 2269 балів в одноядерному Geekbench 6 проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що дає приріст майже на 33%.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 8640HS отримує 8013 балів, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 4951, що свідчить про значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як у Ryzen 5 8640HS цей показник дорівнює 0, що вказує на вище енергоспоживання останнього.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (34 бали проти 23), що важливо для ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Ryzen 5 8640HS показує 928.4 MB/с проти 521.9 MB/с у Ryzen 3 5425U, що вдвічі швидше.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 8013

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 19412

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт Немає даних
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13040

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U підійде для базового відеомонтажу, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 8640HS через кращу багатопотоковість та графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8640HS має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для програміста?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій швидкості компіляції коду (53.5 Klines/с проти 31.3 Klines/с) та загальній продуктивності, що прискорює роботу з IDE та компіляторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.